A mi Villa me parece un excelente jugador, pero para ficharlo, con 28 años (misma edad que tiene Eto’o), para eso fichas al Kun, que tiene 20 añitos y una espectacular progresión por delante.

El Kun todavía no ha explotado realmente, creo que este será muy muy grande, porque tiene una arrancada espectacular, por eso yo también lo veo en el puesto de extremo izquierdo, ya que tiene desborde, y una arrancada al más puro estilo Stoichkov). Puede ser un poco más caro, pero lo amortizas bien, ya que le puedes hacer un contrato mucho más largo que a Villa.

En todo caso, para el puesto de 9 yo prefiero un jugador del perfil de Huntelaar o Keirrison, que siendo auténticos Killers, te aportan también juego aéreo, movimientos sin balón excelentes, te pueden bajan el balón cuando se lo envías por alto, … no se, tienen más recursos, son más completos, son auténticos hombres de area siendo a la vez bastante asociativos. Además el perfil Villa ya lo tenemos en Bojan.

Está claro que cuando planificas tienes que elegir, y yo elegiría a Keirrison, que está un poco verde, para poder gastarme los dineros en un extremo izquierdo de campanillas (ya no quiero seguir hablando de Cesc). Ten en cuenta que Keirrison es un perfil muchísimo más interesante para la posición de 9 que Adebayor, que no es un Killer, o que Aguero, al que yo también veo en banda por sus caráctisticas, aunque ciertamente nunca ha jugado ahí.

Yo soy un enamorado del juego de Pep, pero … la verdad es que no tengo mucha confianza en Txiqui-Txiqui. Es que son muchos fichajes sin sentido. Que si Gudjhonsen, que si Thurám, que si Touré, que si Zambrotta, que si Abidal, ninguno tiene un perfil barça. Pero lo más grave es lo que ha dejado escapar, jugadores interesantísimos como Huntelaar, Sneijder, Mahamadou Diarrá. El tema del mediocentro es escandalóso, siendo una posición fundamental en el equipo, desde que cayó lesionado de gravedad Edmilson, nadie ha ocupado esa posición con garantías si exceptuas a Marquez cuando ha sido necesario. Es que son muchos años sin un auténtico mediocentro. Y estamos hablando de la posición probablemente más delicada del equipo.

Sobre el punto 4, yo considero a Riberý como un gran jugador, pero de ninguna manera un jugador diferencial, y coincido contigo en que si la idea que tiene el cuerpo técnico del barça consiste en traerse solo buenos jugadores, un Madrid reforzado nos puede hacer mucho daño. Yo, como se ve en mis coments, también soy partidario de traer jugadores diferenciales, yo propongo dos Cesc y Robinho, y no propongo tres porque Benzema no está en el mercado, pero en todo caso, una visión más moderada como la tuya ha dado en el clavo advirtiendo de la necesidad de traer al menos algún jugador diferencial más, algún top-10.

Sobre porque yo veo a Fernando Llorente como suplente para la posición de 9, te diría que todos los jugadores de más de 1.85 m. son un poco descoordinados en las distancias cortas (excepto Ibrahimovic). Fernando juega con muchos espacios en el Atletic, pero con balones al pié tendría muchos problemas en espacios muy reducidos. Si lo veo como un jugador muy apto para brega, y como recurso alternativo por su juego aéreo y como plan B del equipo. Además creo que no debería salir demasiado caro. Ponerlo de 9 titular me ofrece dudas por lo que te he comentado, y porque además no un Killer como Eto’o, Huntelaar, keirrison, Aguero, etc.

@ Marc Seles

No me parece bien, ni es justo ni ético, que te atribuyas ser más barcelonista que nadie solo por el hecho de que yo no rechace, sino aliente, el fichaje de Cesc. No estamos todos de acuerdo, es hasta cierto punto normal, y no pasa nada amigo.

Obviamente a la hora de hablar de Agüero en una línea de tres ofensiva como la del Barça, lo hacemos desde un punto de vista hipotético ya que hasta ahora no hemos visto al argentino en este contexto. No obstante, es importante destacar que si bien es cierto que normalmente juega acompañado por otro jugador en punta, éste es siempre un perfil segundo punta, de manera que es el Kun quien ejerce como referencia ofensiva. Por este motivo, no se me antoja muy traumática su adaptación al 1-4-3-3 culé.
Sobre tu propuesta de Benzema como 9, está claro que el francés está preparado para rendir en esta posición de una manera más acorde al juego colectivo que Eto’o, aunque nosotros lo prefiramos trazando la diagonal desde banda izquierda.

@Kj y Javiculé

En el caso de Agüero hay que diferenciar entre juego de espaldas y bajar balones. En el juego del Barça, el recurso de colgar un balón para disputar la segunda jugada, no creo que se contemple más allá de instantes puntuales, por lo que no sé hasta qué punto ésta debe ser una de las virtudes que debe cumplir el punta a incorporar.

@Sobre Cesc y Robinho.

Hablamos posiblemente de dos de los diez mejores jugadores del mundo, y por lo tanto, los dos tendrían cabida en cualquier equipo del mundo. A partir de ahí, personalmente apostaría antes por el fichaje del brasileño. El caso de Cesc lo veo más como una cuestión estratégica. No creo que el Barça se mueva –ni deba hacerlo- a no ser que Cesc vaya a salir del Arsenal.
El caso de Robinho es distinto. Reconozco que como a algunos de los comentaristas me produce dudas, no tanto el mismo jugador sino la recepción que pueda tener. Como se ha comentado, tras la caída del proyecto Rijkaard, el entorno blaugrana está sobre aviso ante determinados comportamientos. Un nuevo brasileño como Robinho aficionado a la fiesta, aunque esto no influya en su rendimiento deportivo, puede ser una fuente permanente de conflicto.
No obstante, admito que a nivel deportivo sería un fichaje espectacular. De hecho, obviando estas consideraciones externas, sería el jugador ideal para disparar al proyecto.

En definitiva, no se trata de tenerle rencor a Cesc, es que al dejar el Barcelona se lo puso a sí mismo mucho más difícil para llegar al primer equipo por todos los motivos antes expuestos. ESE es justo el mensaje que debe transmitir el Barcelona como club con este jugador. Sólo opinaría distinto si se tratase de un jugador único, de un delantero centro de 30 goles por temporada que encima fuera de la casa. Algo que nunca hemos tenido (Messi a parte) y que sí vale el esfuerzo de arriesgarse a tener un nuevo caso Gerard Lopez.

Por cierto, la única forma de fidelizar a los talentos de la cantera es demostrar con hechos que si se trabaja duro, se tiene la ambición de quedarse en el Barça y se tiene el talento preciso, se llega. Sólo eso.

@Javiculé
No estoy de acuerdo en que Cesc le deba más al Barça que a Wenger. Para empezar a quién más debe es a si mismo, ya que es él quien tiene esa calidad, el que a los 16 años decide marcharse en una edad difícil, él que acepta y levanta el desafío que es ser el líder del Arsenal. Lo que ha hecho Cesc es increíble. Mucho más increíble que lo que pueda haber hecho el Barça con Cesc en los juveniles o Wenger con él, CESC SE HA GANADO SU LIBERTAD A PULSO. Para mí no hay que emitir juicios morales: Cesc no le debe nada a nadie. Él es libre de decidir su futuro, y por eso puede ser que vaya al Madrid, que se quede en el Arsenal, o que espere a venir al Barça (a mi no se me ocurre ninguna otra opción).

@Manuel
Dos osbervaciones
1) Si se tratara de un jugador brasileño llamado Ceesquinho del Arsenal, que fuera una copia de Cesc pero que no tuviera nada que ver con el Barça, creo que no estarías tan obsesionado con lo grave que sería que se lo lleve el Madrid en vez del Barça. Por ejemplo, nadie parece lamentar que el Madrid se lleve a CR7, jugador decisivo donde los haya y que en cambio juega en una posición que sí necesitamos reforzar. ¿Por qué no impedir entonces el fichaje de CR7 por el Madrid antes que el de Cesc si realmente nos ceñimos a criterios deportivos? Estaríamos fichando a un juagdor igual de decisivo, pero en una posición en donde nos hace más falta. Puntualizo: no creo que el Barça deba fichar a CR7, creo que si nos guiamos por la lógica “esto no es lo que necesitamos, pero es tan increíble que lo hemos de comprar igualmente para que el Madrid no lo tenga” hay muchos jugadores que fichar o que impedir fichar, no sólo Cesc. ¿Por qué Cesc está en el punto de mira? De nuevo se trata de lo mismo, algo en el fondo emocional, creemos que Cesc nos pertenence cuando en realidad se pertenece a si mismo. O creemos que debemos subsanar los remordimientos o la nostalgia de no haberlo aprovechado desde un principio. Pero AHORA, HOY, Cesc no es la prioridad. La temporada de las elecciones confluyen los intereses de Cesc y del Barça, ahora no.
2) Aunque por la estima en que tengo a Xavi me duela reconocerlo, coincido contigo en que Cesc se echa el equipo a las espaldas más que él, y que si tuviera que decidir entre los dos jugadores a coste cero, quizá sería lo mejor quedarme con Cesc, teniendo en cuenta además su edad. Pero Xavi ya está en el Barça y Cesc no. La posición de Xavi y su función no son déficits actuales del Barça, al contrario es de las mejor cubiertas, para mí Cesc no está a años luz de Xavi. Creo que eso es una exageración, Cesc es preferible a Xavi, pero Xavi es buenísimo y tengo otras posiciones que reforzar. Hay otras posiciones desde las cuales un jugador puede echarse el equipo a sus espaldas y que necesitan más de un refuerzo, no hace falta que venga Cesc para hacerlo. Por ejemplo, Xabi Alonso desde el mediocentro es perfectamente capaz de ello. Por ejemplo Torres, por ejemplo CR7….
3) El fichaje de Robinho me produce dudas. Primero sus devaneos extradeportivos y su comportamiento. Segundo tener a Messi Robinho e Iniesta me parece…demasiado de algo que no sé muy bien como definir. Por otra parte Robinho es buenísimo, a mi me parece mucho mejor que Ribéry. Creo que para esta posición prefiero un fichaje más modesto, tipo Luis Suárez o algo así. No sé por qué, es una sensación que tengo. No quiero ver diez regates por jugada, se perdería un poco de toque y de fluidez.
4) Lo que sí sería un error sería que de los jugadores que fiche el Barça para las posiciones que realmente necesita reforzar, ninguno sea diferencial. Y me temo que éste error sí se va a cometer. Entonces difícilmente el Barça podría competir con un Madrid bien reforzado.
5) Por qué Fernando Llorente de suplente? No discrepo, pero tengo curiosidad.

@Marc Sales
Lo que dices sobre el mal ejemplo que se da al fichar a antiguos canteranos es cierto. No hay duda. Pero creo que no tiene tanto peso en el fondo. El problema quizá no sea tanto ese como que la cantera del Barça se vaya convirtiendo en la niña de los ojos de tantos ojeadores, que la vayan vaciando entre unos y otros. La cantera del Barça no siempre será tan prolífica, la principal manera de protegerla no es abstenerse de fichar a Cesc. Es rebajando la impaciencia de los jóvenes por triunfar (no tengo ni idea de cómo se puede hacer, por otra parte). Me parece una gran decisión la de Bojan de seguir con sus estudios, en este sentido: tener una vida alternativa a la de futbolista, él que es un crack, una alternativa que le quita la ansiedad de triunfar cuanto antes por falta de un plan B. Algunos dirán que es “falta de mentalidad”. Yo creo es una demostración de criterio por parte de sus padres. En lo que se refiere a fichar a Cesc, no sería tan inflexible por este motivo: no hay tantos Wengers y Monchis como para que el Barça tenga que temblar si recompra su cantera. Pero si razones por querer protegerla de la mercantilización de los jóvenes valores, algo en mi opinión poco ético.

¿Para qué? ¿No hemos tenido suficientes problemas ya con los brasileños fiesteros como para seguir con el rollo? Y con Robinho precisamente, ya me dirás tú qué ganas…

Para dejarse un pastizal en un futbolista que sí, es bueno, pero tampoco el próximo Balón de Oro, sólo porque aparentemente está en el mercado (cosa que por otra parte está por comprobar, pero bueno, porque no estoy nada seguro de que el ManCity quiera vender justo cuando está empezando su proyecto…) y porque es un ex-Madrid… sinceramente, prefiero a Franck Ribéry. Más carácter sobre el campo y menos conflictividad, calidad a raudales y capacidad para no sólo romper un partido, sino también hacer funcionar al equipo entero.

No sé, yo estas opciones brasileñas cada vez me parecen más poco fiables. Si se puede evitar traer un jugador directamente desde Brasil, tanto mejor (ver caso Keirrison; si quieres a un jugador así, fíchalo para cederle antes que jugártela cargando encima suyo todo el peso del ataque del equipo).

No sé, yo el asunto Cesc lo veo complejo, el de Robinho próximo a una locura, y el de Keirrison directo de Brasil, un error importante, directamente. Veremos.

Cesc no robó al Barça,pero lo dejo tirado.Literalmente.Si ahora se le ficha y nos dejamos 35 millones en él,por decir una cantidad,pues que quieres que te diga,los 3 millones que nos pagaron en su día es cosa de risa.

Lo que me jode de la conducta de Cesc es que tenga esa lealtad hacia Wenguer y en cambio no la tenga con el Barça,porque con el último guiño al Madrid no muestra devoción por el Barça precisamente.

Una pregunta al aire: si Cesc se hubiera quedado en el Barça, que te hace pensar que ahora no estaría en el primer equipo?Yo creo que hubiera tardado más en llegar,pero hubiera llegado, porque los buenos llegan.El Barça es uno de los clubs que mejor cuidan su cantera,y no le tiembla el pulso a la hora de apostar por ellos.

Qué es más díficil, mantener a 500-600 chavales (por poner una cifra determinada,no se exactamente cuantos jugadores tendremos entre todas las categorías del fútbol base) o fichar a uno que destaca por 3 millones?Francamente, es que Cesc tiene que valorar esto también.

Por supuesto me parece bien que tengas tu opinión sobre Cesc,y la respeto,faltaría más.Yo también lo ficharía,pero sólo en caso de que quedara libre o “tirado” de precio,como ocurrió este verano con Piqué, ahora bien,nada de pagar 38 millones o estas cantidades con las que se especulan cuando se habla de su posible salida.

En los fichajes que propones coincido contigo,aunque yo haría alguno más, excepto tal vez en el caso de Robinho:
-Maxwell: al principio yo apostaba por Zhirkov,pero teniendo en cuenta que el brasileño termina contrato el año que viene cambié radicalmente de opinión.Encaja a la perfección con el juego del Barça.
-Veloso: es un mediocentro ideal,mejoraría mucho a Yaya Touré,al que podríamos adelantar al puesto de interior (pero no caerá esa breva).
-Robinho: futbolísticamente la mejor opción para el extremo izquierdo,el problema es que me plantea dudas desde el punto de vista personal,profesional.Este chico tiene la cabeza muy mal amueblada,casi tanto como Ronaldinho me da la impresión.Si dependiera de mí me entrevistaría con él,cara a cara,para ver si estaría implicado con el club,si ha madurado.No creo que sea así.
Si no, Ribery sería genial,y también está la opción de fichar a un interior (Hamsik?) para adelantar a Iniesta.

Estoy completamente de acuerdo con el planteamiento que haces, incluido que Cesc no es el jugador que ahora mismo más necesitamos, sino que sería la guinda, pero una guinda que podemos permitirnos. Una guinda que jodería y encabronaría mucho por allá por el centro.

No quiero dar la impresión de que sin Cesc se acaba el mundo porque efectivamente no es así, pero estamos hablando de un jugador diferencial, claramente mejor que Xavi tanto en transición defensiva como ofensiva. Un jugador que por sí mismo puede cambiar la dinámica de un partico.

Yo es que me imagino a Cesc junto a Messi e Iniesta, y me caigo al suelo mareado, pero … supongo que me quedaré con las ganas. Por lo que estoy viendo, somos pocos los que deseamos ver a Cesc de blaugrana.

Para mi, ahora mismo, los únicos fichajes necesarios son:

-lateral izquierdo: Maxwell
-Mediocentro: Veloso
-Extremo izquierdo: Robinho

Si se va Eto’o, entonces también me traería a Keirrison. Observa que esto no encarece la planificación, y te traes un jugador que le falta un poco, pero es el perfil necesario, jugador parecido a Eto’o y Huntelaar.

Y Cesc es la guinda si se quiere fichar, y en caso contrario hablan de Hernanes, que no es mala opción, es más barato, pero no es Cesc.

Como ves hablo de 3 o 4 fichajes (en función de si sale o no Eto’o) que son estrictamente necesarios, y de la guinda, que es cara, pero es que daríamos miedo.

Cesc tampoco le robó nada al Barça, se formó aquí, y le dejó 3 millones de euros al club, mucho más de lo que había costado. Es que a veces parece como que Cesc no sea un ciudadano libre para poder formarse donde quiera. Cesc tenía en ese momento muchos jugadores por delante suyo para llegar al primer equipo. En todo caso, ya no quiero pegar más la tabarra. Cada uno tiene su opinión. Yo si hacen una colecta para ficharlo participaré.

Cesc no es prioritario,sería un refuerzo de lujo,pero gastarse un pastón en él habiendo otras posiciones más necesitadas de refuerzos…pues no.Yo no le cierro las puertas por el hecho de que se fuera,le pido que SE IMPLIQUE con el Barça para volver,que me demuestre que realmente es culé y desea venir.Como hizo Piqué este verano, que a pesar de tener varias ofertas,y algunas superiores económicamente a la del Barça,eligió venir aquí.

Tampoco lo ficharía solamente para evitar que lo haga el Madrid;Qué pasa?Qué si lo ficha el Madrid es el fin del mundo?Que el Madrid será imparable y no tendremos opción contra él?No, para nada.Con una media formada por Veloso,Xavi e Iniesta no tendríamos nada que envidiar a nadie en el centro del campo.Y aunque Xavi está rozando la treintena acecha por debajo Thiago Alcántara,que va a ser un jugador tremendo,pero tremendo.Y en el mercado hay más opciones,como Hamsik.

Lo que le pediría a Cesc es que,ya que no le costó nada dejar tirado al Barça,no se ande con lealtad a Wenguer y al Arsenal,porque Wenguer hizo lo fácil,ficharlo después de un torneo sub-16 (o sub-17,no recuerdo bien) en el que destacó muchísimo y fue nombrado mejor jugador.Arséne lo fichó por unos tres millones de euros,si no recuerdo mal.Qué riesgos corrió Wenguer apostando por Fábregas?Ninguno,tres millones no son nada para un club grande.Le dió mucha confianza y lo hizo debutar muy rápido,pero es que si hubiera salido mal Wenguer no habría perdido nada.

Cesc le debe más al Barça que a Wenguer y al Arsenal.Rotundamente.

A ver si os dais cuenta de lo que es Cesc. Mirad lo que dice Andrés Montes (reconocido madridista) en el blog ECOS DEL BALÓN:

“Xavi nunca ha hecho los partidos que ha hecho ya Cesc en Turin, en San Siro o en el Bernabeu. Y Cesc tiene 21 años.
Me gusta Xavi mucho y lo querria para el Madrid y para el Valencia os podeis imaginar pero Cesc Fabregas son palabras mayores. Un fan de Xavi no es inteligente si mete a Cesc de por medio me parece a mi.”

No lo digo yo, lo dicen los madridistas. Y aquí estamos que si nos debemos gastar un duro en Cesc o no. Mientras Florentino, aprovechando nuestras desavenencias con la familia Fábregas, pescará en río revuelto al mejor organizador/cerebro que hay actualmente en el mundo, tanto por lo que ya es, como por la progresión que va a seguir teniendo.

En fin, ahora podemos dejar noqueado a Florentino fichando a Cesc y a Robinho, pero … estoy viendo que lo dejaremos vivo y hará un muy buen equipo, porque va a meter dinero. Si yo fuera Txiqui-Txiqui lo tendría claro, pero … creo que solo hará un buen equipo, se gastará 30 millones fichando buenos jugadores, y … los cracks se los llevará el Madrid.

¿Porque no podemos fichar a los mejores? Económicamente es viable, y deportivamente también.

No lo mires así, Piqué también se fué y ha regresado.

Estas actuando con resentimiento, y eso es un arma de doble filo cuando estamos hablando probablemente del mejor centrocampista del mundo por detrás de Gerrard y a la par de Iniesta, y eso que Gerrard ya tiene una edad y el nen solo 21.

Si por resentimiento eres capaz de perder al mejor centrocampista del mundo en bastantes años, y entregarselo en bandeja al Madrid pues, … lo único que puedo decirte es que no estoy de acuerdo.

Cesc se marchó del Barça, bien, pero es uno de los mejores del mundo. Otros muchos también se marcharon, ahora mismo estoy pensando en Fran Mérida por ejemplo, y jamás volverán, porque no son lo mismo. Este si debería volver, porque realmente lo ha logrado, es uno de los mejores.

No das ningún mensaje raro. Solo les dices, que el que se vaya, que tenga claro que solo volverá si es el mejor, en caso contrario, si solo es un muy buen jugador, otro le sustituirá.

Y así debe ser. El Barça no siempre tiene razón, a veces se equivoca, y no pasa nada. El caso es que si Cesc no se hubiera ido, probablemente estaría jugando en segunda B o recien ascendido y haciendo banquillo, y desde luego no sería el jugador que es ahora, por tanto, quizás ahí el Barça infravaloró al jugador que merecía un contrato más alto y/o salir cedido.

La única forma de que Cesc vuelva al Barça es terminando contrato con el Arsenal o acogiendose a la clausula FIFA para salir muy barato. Si no lo quiere hacer por agradecimiento a Wenger y al Arsenal, mejor me lo pones. Poco agradecimiento tuvo con el Barça cuando cogio las maletas para ir a Londres.

No me gusta ninguna de las tres opciones. De hecho, para sustituir a Eto’o lo más natural sería traer a Villa. Aunque a mi lo que me gustaría de verdad es que se trajera a un futbolista del tipo Keirrison que no suponga una inversión descomunal y que compitiera de verdad en igualdad de condiciones con Bojan Krkic, un jugador muy subestimado que con regularidad y en su verdadera posición se hincharía a meter goles. Por desgracia, si esto no sucede este verano ya no sucederá nunca, porque en 2010 hay elecciones y cada candidato traerá delanteros bajo el brazo.

Piensalo, no te quiero convencer, pero piensalo …

Le quitas a Cesc al Madrid mientras te refuerzas con él y con Robinho, jeje, ahí tienes a Florentino gastandose un pastón, y viendo que con mucho menos dinero el Barça tiene un equipazo que es capaz de ganar la champions en el mismisimo Bernabeu.

A Txiqui-Txiqui ya se le han escapado demasiados buenos jugadores que están el el Madrid, se hablaba de Sneijder y por esperar una temporada más, el jugador tomó el puente aéreo.
Ahí tienes que Huntelaar, que para Txiqui presentaba dudas, un delantero como la copa de un pino, que costaba solo 15 millones, y txiqui dudando de si Eto’o salia o no, como si no pudiera gastarse 15 millones que hubiera recuperado porque, de haber fichado a Huntelaar, entonces si que no le hubiera quedado más remedio al león indomable que hacer las maletas.
Ahí estaba Txiqui pensando que Mahamadou Diarrá hubiera sido el mejor mediocentro para el Barça, y el que más hubiera hecho crecer ese barça de Rijkaard, pero por no gastarse 10 millones de más, pues lo perdió y otro que tomó el puente aéreo.

Ahora está ahí Txiqui-Txiqui pensando que quizás Keirrison está un poco verde, por lo que acabará gastandose bastante más por otro delantero que no reune un perfil más adecuado que el brasileño, y todo mientras se piensa si debe o no debe fichar a Cesc y Robinho, y asertarle un golpe mortal a Florentino, que si defrauda en su primera temporada, le costará levantarse con el equipazo que tendrá el Barça y el dinero que llevará gastado.

¿De que tiene miedo Txiqui-Txiqui? ¿No dicen que todos los grandes jugadores quieren venir al Barça?, Pues que vengan, que los necesitamos.

Lo que dices es bastante correcto, y si has de hacer un equipo nuevo, pero … es que si miras la planificación que hace Moren y la que hago yo, la única pieza que yo añado es la del fichaje de Cesc, no es forzar tanto las cosas, y … yo no me arriesgaría, ¿que más da traer a Cesc este año que el próximo?. Solo tienes que hablarlo con el jugador y mantenerlo en secreto hasta final de temporada.

Por lo que comentas de Fernando Llorente, yo lo veo más como el delantero suplente, así como Vucinic, de la Roma.

Yo no soy un hombre “ansioso”, pero si quieres fichar a Robinho, ahora es el momento, si quieres apostar por Cesc, ahora es también el momento, y si crees que Keirrison es el crack que mejor se acopla al perfil que necesitas, es mejor ficharlo y aguantarlo un poco en el equipo, que perderlo y fichar a un jugador con un perfil diferente.

El caso de Cesc es delicado, le pedimos que tenga paciencia, pero es un jugador profesional, ha madurado fuera del Barça, y ahora se siente capaz de liderar un proyecto. El Madrid lo necesita, y el necesita un nuevo reto. Si el Barça no le da la manija, se la dará el Madrid, y creeme, el proyecto del Madrid no tiene nada que ver con el Arsenal, ahí van a meter dinero.

Cesc puede esperar, pero ten en cuenta que la carrera de un futbolista es corta, y en una temporada pueden haber lesiones, bajones, malas rachas, … , ahora es el momento en el que Cesc ha decidido dar el salto de calidad, ¿porque no tenemos que apostar por él ya?¿porque tenemos que esperar una temporada?, ¿Por Xavi que cuando tiene que dar un paso al frente no lo da?. Xavi es un grandisimo jugador que le ha faltado ambición para ser el mejor. Cesc va a ser el mejor precisamente porque ha tenido la ambición de aspirar a ser mejor incluso a costa de dejar al Barça.

A mi me parece que esperar a que Cesc quiera estar en el Barça es un error, porque el mensaje que le trasmites es que no es aquí tan necesario como lo será en el Madrid, y aquí es tan o más necesario, porque es el mejor y este es su equipo.

Entre los culés se le minusvalora. Es uno de los mejores jugadores del mundo, y no le perdonamos el hecho de que haya sido ambicioso y no haya querido esperar su oportunidad, que haya cogido el toro por los cuernos, pero … Cesc va a ser la referencia mundial en cuanto a organizador, cerebro del equipo en el que esté. Y El Barça, si no lo ficha, lo lamentará.

Un saludo.

El Madrid va a gastarse una morterada con CR7 o Kaka + Cesc. ¿Es que el Barça no puede impedir que Cesc vaya al Madrid?. Si que puede, pero se han de salir un poco del guión establecido, pero vale la pena.

Vamos a ver

En la portería renuevas a Valdés (o lo traspasas si no quiere renovar y fichas a Asenjo/Landreau) y si llegas a un acuerdo, te traes gratis a Van der Sar, dando de baja a Jorquera y Pinto. Coste cero. Si traspasas a Valdés puede que ingreses.

En defensa te traes a Henrique (coste cero) ya que Milito es una incognita, renuevas a Márquez, y fichas a Maxwell (del Inter) por unos 8 millones. Total gastado hasta el momento 8 millones.

En la línea média, traspasas a Touré por 15-20 millones (es factible ya que tiene la ficha baja y grandes ofertas), traspasas a Guddy (4 millones), y a Keita (8 millones), y fichas a Miguel Veloso (15-20 millones) y a Cesc fábregas (40 millones), incorporas a Hleb como suplente de Iniesta en el interior izquierdo. Diferencia gastado ingresado = 32 millones. Total hasta el momento 32+8= 40 millones.

Para la delantera: Subes al primer equipo a Jefrey como extremo derecho suplente (es muy buen jugador, y ya tiene una edad, 23 años, tiene nivel), fichas a Robinho (35 millones, ya que la libra ha bajado y el jugador se ha devaluado, tendría deseo de venir y triunfar, y se lo pasas por la cara a Floren), traspasas a Eto’o por unos 20 millones, y los ingresas en Keirrison (15 millones). Diferencia gastado-ingresado = 30 millones. Total final = 40+30 = 70 millones.

Nos queda la siguiente plantilla:

Porteros: Valdés + Van der Sar

Centrales: Martín Cáceres + Piqué + Henrique + Márquez (no cuento con Milito)
Laterales: Mawwell + Abidal // Alves + Puyol

Mediocentros: Veloso + Busquets
Interiores: Iniesta + Hleb // Cesc + Xavi

Extremos: Robinho + Bojan // Messi + Jefren
Delanteros: Henry + Keirrison

Equipo titular: Valdés / Máxwell-Piqué-Henrique-Alves / Veloso-Cesc-Iniesta / Robinho-Henry-Messi

Estos traspasos están todos bien valorados. Que nadie me diga que el Barça no puede gastarse 70 millones este verano, menos de lo que se gastará el Madrid en CR7. Es que esto es de perdedores, aquí con miedo a que Cesc salga caro. Pues claro que Cesc es caro, pero tiene muchos años por delante, se amortizará bien. Su inversión no afecta a la cuenta de pérdidas y ganancias. Si no van a por él es porque no quieren, pero es posible que se arrepientan, porque Xavi, siendo un excelente jugador, no tiene su nivel

Como ejemplo diré que para mi Cesc e Iniesta están un poco por encima de Silva-Xavi