muchas veces leí que Pep dijo que M.Valiente se ganaría la vida como mediocentro, quizá prefirió apostar por Busquets y Touré como pivotes, traer un central kaiser como Piqué más un marcador como Cáceres, a Marc le ha pasado muchas veces factura ser un central algo endeble físicamente, con poco cuerpo y con tendencia a sufrir muchas lesiones.

Yo creo que hubiera rendido tanto de pivote como central, él y Crosas hubieran dado más profundidad a la plantilla y recursos.

Respecto a ese 70% un detalle: cómo desde el banquillo Jiménez pedía tras el 0-1 a los suyos que presionaran arriba del todo. Se desgañitaba desde el banco, con gestos clarísimos, desesperado. Los rivales saben que ahí hay una debilidad objetiva, no del Barça, sino de todo equipo que se arme a través del balón. Le pasó al Ajax de Van Gaal en la final con la Juve, al Barça de Van Gaal con el Arsenal de Wenger,…Para mí, sin duda, el factor de mayor peso.

El juego del Barça, como el del Arsenal, se basa en la utilización del tercer hombre. El 1º inicia la jugada, el 2º se la devuelve de cara y el 3º llega, percute desde atrás. En sus mil modalidades, ojo, no sólo en banda. Esto, que tanto se trabaja en La Masía, es una de las señas de la identidad del juego del Barça, más en el plano abstracto( en lo concreto hablaríamos de jugadores y características).

Esto, Eto’o no sabía hacerlo del todo bien y ojo, no porque no dominara el juego de posición, sino porque sus características son otras. Pero reto a cualquiera a visionar partidos del Barça el año pasado y verá que Samu tiraba más desmarques de apoyo que de ruptura. ¿Por qué? exigencias del sistema, claro. Eso de la profundidad y Eto’o es una pamplinaza gigantesca, en mi opinión.

Lo que sí tenía Samu era la permanente compesación de los movimientos de Messi, y por ahí el Barça casi siempre ocupaba el ancho del campo. Con Ibra ocurre menos, y aunque sus características no lo aconsejen, debe hacerlo por el bien del equipo. De vez en cuando, claro. Sin amplitud ya se sabe lo que ocurre con la profundidad. Amén de que obliga a Alves a abrirse, perdiendo dominio de la 2ª jugada(ahí el brasileño es protagonista principal).

A Ibra no lo han traído para tirar desmarques de ruptura, que también los tira, solo que de dentro-afuera, Ibra tiene otra función.

P.D: Qué ganas de ver a Ibra junto a Cesc Fábregas, centrocampista que completaría más al sueco. Sinergia clara veo ahí, muy fuerte.

Personalmente siempre he creído que Marc Valiente llegaría al primer equipo y lograría tener un papel más o menos consolidado. No obstante, teniendo en cuenta que fue Guardiola quien decidió no promocionarlo y dejarlo salir, y que el de Santpedor no es dudoso de no apostar por la cantera, entiendo que tendría motivos de peso para tomar esta decisión, más después de haberle tenido a sus órdenes en el filial.

Por otro lado, no soy de los que consideran a Cáceres, Henrique o Chygrynskiy como malos jugadores. El uruguayo, aunque todavía muy inexperto, creo que es uno de los zagueros con más potencial en el rol de marcador, y me parecería un error tremendo por parte de la Juventus que no ejerciera la opción de compra sobre el jugador -aunque después de ver el caso del Atlético de Madrid con Banega…-.

Henrique, por su parte, protagonizó una notable actuación la pasada temporada en el Leverkusen, y sin ser un futbolista extraordinario, si creo que hubiese podido cumplir perfectamente como cuarto central en la plantilla azulgrana. No obstante, la obsesión de Guardiola por Chygrynskiy, las dudas acerca de la operación con Traffic, el juicio del entorno a favor del producto de cantera y la utilización de su fichaje como arma arrojadiza a la figura del secretario técnico, no hicieron mucho bien a la confianza del jugador, que por otro lado, protagonizó una pretemporada bastante mediocre. Tampoco creo que el Racing de Santander haya sido un buen destino para él.

Sobre Chygrynskiy ya hemos hablado en varias ocasiones en el blog, y aunque es evidente su falta de adaptación al futbol español en general y al Barça en particular, creo que tiene potencial para ser una pieza importante para el equipo.

El recurso que vimos claramente cuando el Barça se quedo con 10 contra el Madrid de lanzar balones a Ibra deberia convertirse en plan para superar la presion adelantada.

Aunque no venga al caso, no me resisto a comentar que la temporada de Abidal esta siendo fantastica, pocos le defendiamos el año pasado, pero ahora que tambien esta brillando por momentos en fase ofensiva y se esta ganado el apluso generalizado, hay que recordar, a mi parecer, que es clave su aportacion en fase defensiva.

Salud!

Coincido en el hecho de que Ibra no está ayudando a recuperar esta profundidad. Consciente de su calidad, muchas veces baja a buscar el balón y combinar a tres cuartos de campo al ver que al equipo le cuesta sacar el balón.

En estas semanas vacías supongo que Gardiola insistirá al sueco que necesita el equipo de él.

Respecto a una cuestión relacionada, Messi cada vez juega más por el medio, casi al lado de Zlatan. Esta opción me parece acertada en tramos de partido pero no como norma. Hay superpoblación en el centro y a los defensas les es más fácil achicar espacios. Si bien Alves tiene toda la banda para él, los defensors de dicho lado pueden hacer el 2 contra 1 sin riesgo de que aparezca Messi por ahí.