En cuanto a Mata, vale no es jugador de nivel top, pero en cuanto a goles o assitencias esta a la altura de Ribery o Robinho. No se trata de un cambio de Pedro por Mata, es Pedro + Mata, jugadores del mismo perfil si, pero es lo que necessitamos, ademas de ser mas trabajador y disciplinado tacticamente que los Pato, Villa, Robinho o Ribery.

En definitiva, Pato seria un fichaje brillante, Mata muy bueno.

Ayer el R.Madrid metió 4 goles en algo más de media hora … eso me recuerda al Barça de la temporada pasada … con esa facilidad goleadora lo normal es que los futbolístas disfruten … eso es lo que le pasó la temporada pasada al Barça.

¿y porqué golea tan facilmente el Madrid? ¿y porque lo hacía el Barça?. Pues probablemente porque tenía muy buenos jugadores en el centro del campo, y también porque tiene un equilibrio entre grandes delanteros que la piden al pié y grandes delanteros que la piden al espacio, con lo que el contrario no puede adelantar la defensa y achicar espacios, ni es aconsejable echarse atrás. En una palabra, el rival no sabe como jugarles, porque hagan lo que hagan, saben que van a perder con facilidad.

La búsqueda de la excelencia incluye tener jugadores que entren al espacio, que la jueguen al pié, y también jugadores que tengan buen disparo exterior … y también tener jugadores que rematen bien de cabeza las jugadas de estratégia.

Yo me ilusíoné mucho con el fichaje de Ibrahímovic, pero ya estoy desengañado, Ibrahímovic hubiera sido un gran fichaje si no tubieramos a Messi, si el equipo se hubiera tenido que vertebrar sobre él, pero si tenemos a Iniesta+Xavi+Alves+Messi, lo que necesitamos arriba son un par de jugadores que la jueguen al espacio y que echen las defensas atrás por intimidación, y para ello nada mejor que delanteros muy rápidos tomen la espalda del defensa con facilidad.

Ojo, jugadores de calidad, nivel Barça, que además sean asociativos, pero con instinto y velocidad … porque al final la alegría del futbol son los goles, y de nada sirve dominar completamente un partido si te cuesta horrores marcar … porque los jugadores no disfrutan así, más al contrario, sufren y les penaliza la falta de gol en la autoconfianza.

No es ventajismo, más ahora que Ibra está viendo puerta … pero en mi pensamiento, estoy convencido de que Guardiola se ha equivocado, creo que lo sabe. El año pasado, las recomendaciones de EUMD para la posición de 9 eran: Huntelaar, Kun Agüero, Adebayor, y Keirrison. Yo creo que Adebayor estaba en esa lista porque es el estilo de delantero que le gusta a Guardiola, pero no creo que fuera lo que más convenía al equipo.

para mi lo mejor hubiera sido: Pato, Kun Agüero, Villa, Forlán, … porque son delanteros con instinto y mucho gol, que además abren el campo por su demarcación, es decir, estiran al rival hacia atrás, y esa es una de las principales funciones de un delantero centro en un 4-3-3

El Barça de esta temporada ha bajado de nivel, Ibra no juega con alegría aquí, Henry es un año mayor. Creo que Guardiola se ha equivocado con el fichaje de Ibra, y creo que lo sabe, pero podrá disimularlo porque el sueco es un grandísimo jugador … pero lo que está claro es que a este equipo le falta alegría, le falta velocidad en la finalización.

Me gustaría que alguien me debatiera estas sensaciones que tengo, porque yo no creo que el Barça necesite Silvas ni Arshavinhs, sino Patos, Agüeros y Benzemas (y también Higuaines)

No está haciendo una buena temporada, encima piden mucho dinero por él, y para colmo el jugador no va a ayudar para venir al Barça, pues que le den aire … para mí Robinho era el hombre ideal, pero no entiendo porque no lo han fichado ya.

Desde luego para fichar a Mata ya tenemos a Pedro y Jeffren, que son jugadores de perfiles similares al asturiano.

Y a Pato también lo veo imposible (aunque me encantaría). Villa es fichar gol, mucho gol … pero es que Robinho estaba en el mercado de invierno, quería venir, lo necesitabamos y encima el City le daba salida por unos 30 millones (que sin ser barato, tampoco es ninguna barbaridad para su nivel). No entiendo porque se le dejó marchar.

y también comparto con Iniestinho la necesidad de fichar un mediocentro, ya que para mi Touré es interior derecho, y si ahí se ficha a Cesc, lo ideal sería que saliera Xavi, así tendríamos más perfiles y mejor transición defensiva, además de más gol.

Yo también creo que el Arsenal es un hueso bastante duro de roer, mucho más peligroso de lo que aparenta. Creo que será un partido en el que la posesión del balón será del Barça, y que el equipo ingles saldrá al contragolpe con una rapidez endiablada. Por tanto, creo que lo mejor (al menos en el partido de ida) sería un 4-2-3-1 bien plantado con Keita+Touré en el doble pivote, y con Iniesta+Messi+Pedro en las mediapuntas, y delante Henry o Ibra.

Para mí el primer partido debe ser de no encajar goles y meter alguno/s, porque ese partido de ida es fundamental

Con vuestro permiso comentare cosillas sobre el anterior post.
Coincido en lo que comentais sobre los dos sistemas, es un arma que dificulta al rival la tarea defensiva y exige esfuerzo intelectual, lo cierto es que el 4231 (¿y si nos ponemos de acuerdo todos y le damos una numeracion definitiva?) visto lo visto me disgusta menos que hace unos dias, (soy un oportunista!!!!) aunque el debe se mantiene, no es el sistema para que Iniesta (¿ni Xavi?), ofrezca su mejor version, pero viendo el nivel del manchego este año, es un handicap asumible. Pedro en este sistema, me parece un poco mas titular y Xavi un poco menos. Hablaba de tipos como Valdes o Abidal. Hoy toca elogiar a Milito, aqui esta el central que tanto ha buscado Pep.

Hay una corriente (¿mayoritaria?) que al Barça le van bien los equipos que juegan al futbol, frente a equipos de mediopelo es una bendicion pero un equipo que tiene a Arshavin, Nasri o Cesc no lo es tanto. Que nadie espere un Arsenal ofensivo, Wenger pondra un 451, sistema que es el que pone (casi) siempre en los partidos top. Cerrando por el centro y atacando por las bandas. Echaremos de menos a Abidal. Vamos a sufrir y como juegue Busquets sufriremos como perros. Cada partido que pasa me parece mas necesario el fichaje de un mediocentro antes que el de extremo izquierdo. Interesante el duelo Cesc-Xavi si Wenger no lo impide (colocandolo de mediapunta y no de mediocentro). Fabregas se lo va a comer. No, no me gusta el Arsenal, el peor rival, para mi gusto que nos podia tocar.
@ Some Marcus
Arshavin estara pendiente de Alves lo justo (y eso si juega en banda, que tengo que verlo), la “solucion” esta en la transicion defensiva como dice Manuel pero yo eso lo entiendo como algo diferente al “sacrificio defensivo de Alves+Touré+Pedro”, la anulacion de la transicion ofensiva en la final de Roma no vino por el sacrificio defensivo de Henry-Iniesta-Silvinho (o los de la otra banda) sino porque los dos geniecillos + Xavi sacrificaron verticalidad y riesgo en zonas centrales para permitirse solo perdidas con el equipo bien colocado para realizar una efectiva transicion defensiva.

El nivel individual de los defensas gunners efectivamente no esta a la altura del Chelsea, MAnU o Liverpool pero realizan una excelente transicion defensiva que les proteje. Si encajan un gol entonces si sera mas sencillo si hay situaciones 1X1 o 2X2

Sobre el resto del sorteo no daria nada hecho, ManU, Inter y ¿Girondins? son favoritos pero desde luego no descarto al Bayern o al Lyon. Ni a los rusos. Igual esta eliminatoria es lo mas dificil que le queda a la leyenda para convertirse en mito.

Y sobre el post de hoy poco que decir que ya no haya dicho ya, estoy enamorado de Robinho y lo de Mata no lo veo. Y menos viendo que lo Pedro no es flor de unos meses, no me gusta, pero coño este tio tiene gol!, y la pide al espacio. Añadir que Ribery esta realizando una temporada “sospechosa” y que el crack esta siendo Robben. Pato seria un bombazo, pero no vendra y Villa … si viene Villa Ibra va tener una espada de damocles durante toda la temporada, me temo.

Y cualquiera de esos dos no viene ya con la etiqueta de indiscutible y con ganas de comerse el mundo, el típico jugador con nivel que le falta dar un paso y que al llegar al Barça revientan de lo buenos que son. El ejemplo perfecto es Ronaldinho, aunque ninguno de estos sea ni la sombra de ese jugadorazo, llegó joven y con aires de fenómeno, nunca de crack.

Debe ser que les veo algo de potencial. Con ellos mi equipo planificación quedaría así:

Valdés
Pinto

Alves-Piqué-Chigrinsky-Abidal
Puyol-Henrique-Milito-Maxwell
Bartra-Muniesa

Touré
Busquets
Romeu

Cesc (Xavi fuera)-Iniesta
Dos Santos/Thiago-Keita

Messi-Ibra-Luis Suarez
Bojan-Keirrisón-Pedro
Jeffrén/Assulin

Con esto ingreso lo que gasto por Cesc con la venta de Xavi. Y me pulo 30 millones en Luis Suarez o Mata. Y recupero a Henrique, que no lo está haciendo nada mal en el Racing, y a Keirrisón a ver si aquí aprende algo más que fuera y ayuda al equipo en ciertos momentos con gol y se va acoplando.

Todo esto forzaría que hubiese que ganarse el puesto, con lo que Pep tendría que volver a su gestión de la plantilla de la temporada pasada, con muchas más opciones, aunque jugándose el título al final.

La verdad es que está costando mucho el encaje Ibra-Messi, y es incluso posible que su encaje dependa del perfíl de extremo izquierdo elegido.

Su fichaje debería incluirse en el perfil Silva de que hablamos hace unos días, pero se ha de tener en cuenta que implicaría pagar un traspaso elevado por un jugador de 30 años.

No creo que el Barça ganase mucho en un cambio Mata por Pedro, y de hecho con un Keita a su nivel, pienso que el tridente ofensivo sería con Iniesta en el extremo izquierdo.

Luis Suárez me hubiese parecido un gran fichaje este pasado verano, pues hubiese sido una buena solución ante una bajada del rendimiento de Henry, como así ha sido. La próxima temporada, no obstante, entiendo que el fichaje debe ser el de un titular, y ahí creo que hay alternativas de más nivel.

Es una petición expresa de Guardiola y un jugador que encaja perfectamente en su filosofía de juego. No descubro nada si digo que su adaptación al equipo está siendo difícil, pero a diferencia de lo que sucedió la pasada temporada con Hleb o Cáceres, tengo la sensación que Pep aún no se ha rendido. Es un futbolista demasiado “grande”.

A mi con Arshavin me pasa lo mismo que con Robinho, creo que hubieran sido muy buenos fichajes para el equipo … pero si no los ficharon cuando estaban a tiro … pues supongo que por lo que sea no son objetivos del club, aunque eso sí, futbolisticamente hubieran encajado perfectamente.

Yo insisto en que quien se fiche no debe ser un crack contrastado. Debe ser un futbolista que no tenga un puesto en el once asegurado de primeras, que se lo tenga que ganar junto con Pedro y Bojan.

Yo creo que Ibra no se irá. Es más, tengo fe en que recupere su nivel y nos de una alegría a todos los culés. Si Ibra e Iniesta alcanzan su nivel, y no me refiero a su nivel óptimo, sino su nivel normal (que ya es muy alto), este Barça sería imparable tal y como está Messi.

Otro punto a destacar es que Guardiola todavía no tiene demasiado claro el esquema. Yo creo que todo sigue siendo un 4-3-3 pero con diferentes variantes casi convirtiéndolo a un 4-2-3-1, un 4-2-4 o un 4-4-2. Me da a mí que hacer funcionar a Messi e Ibra es el objetivo…

-Mata: Encara y desborda, centra (pudiendo aprovechar algo más a Ibra, Keita y Messi), con cierta cuota de gol, profundo, se desmarca hacia dentro o fuera y ayuda bastante en defensa.

-Luis Suárez: Gol, velocidad, golpeo y desmarque. Menos sacrificado, pero un peligro mucho más evidente para la defensa rival, pues no tiene mal dribbling y mete goles como churros.

En conclusión, me parece que quizás Mata, más asociativo, pueda ser esa idea que sirva para potenciar la actual, mientras que Luis Suárez podría ser usado como opción diferente, menos implicado en el colectivo, pero mucho más determinante a nivel estadístico, que no es moco de pavo.

-Mata: Encara y desborda, centra (pudiendo aprovechar algo más a Ibra y Messi), con cierta cuota de gol, profundo, se desmarca hacia dentro o fuera y ayuda bastante en defensa.

-Luis Suárez: Gol, velocidad, golpeo y desmarque. Menos sacrificado, pero un peligro mucho más evidente para la defensa rival, pues no tiene mal dribbling y mete goles como churros.

En conclusión, me parece que quizás Mata, más asociativo, pueda ser esa idea que sirva para potenciar la actual, mientras que Luis Suárez podría ser usado como opción diferente, menos implicado en el colectivo, pero mucho más determinante a nivel estadístico, que no es moco de pavo.

Esta situación me ha descolocado bastante puesto que como digo, era para mí el jugador ideal, y era mejor ficharlo entonces que después del mundial … por tanto no se que pensar sobre la política de fichajes del club.

Otro que también me gusta mucho es Alexandre Pato, pero creo que es un fichaje imposible. Para mí Pato estaría por delante de Villa para esa posición, y Robinho por delante de Riberý. Son perfiles distintos, pero yo ficharía a Robinho o a Pato (de ser posible, claro)

De todas formas, lo que tradicionalmente le ha ido bien al Barça no ha sido el fichar jugadores consagrados, sino jugadores que han explotado pero aún no han dado el paso de jugar en un equipo grande, ese tipo de jugadores que se hacen cracks en el Camp Nou, por eso estoy esperando el nuevo post sobre las propuestas de EUMD para esa posición, ya que los nombres que cita Javiculé no están nada mal: Ozïl, Alexis Sánchez, Marco Marín, etc.

Pregunta:
¿Creeis que Ibra continuará la próxima temporada?. Lo pregunto porque a mi me parece que Ibra es un 10, no un 9

A mi me gustaría un Barça más como el de la temporada pasada, con un Iniesta+Cesc+Messi, y delante un Robinho+Pato, o un Pato+Suarez, o un Alexis Sánchez + Pato, o un Robinho+Suarez.

Mi idea del delantero centro es la de un jugador que haga movimientos de 9, que juegue al espacio y eche las defensas atrás por intimidación y velocidad. No se si se volverá a ese modelo, pero es que para mi que Messi e Ibra son un mismo perfil, no se complementan, sino que se molestan.

Moren, me gustaría conocer tu opinión sobre Ibra, porque tal como veo yo las cosas, no tengo nada claro que continue la próxima temporada.