En este sentido, el Real Madrid deberá afrontar algunas cuestiones en la construcción de su línea defensiva, derivadas en su mayor parte por la baja de Fabio Cannavaro, quien no ha renovado su contrato y regresará a la Juventus de Turín. Junto a Pepe, el central italiano se convirtió en una pieza importante en el entramado defensivo del equipo, en el cual, debía sacrificarse en beneficio de Pepe, un central mucho más acorde a lo que demandaba el equipo y, por lo tanto, el hombre a potenciar. Así, aunque Fabio era un central marcador preparado para defender en zagas retrasadas, tuvo que adoptar un rol más cercano al de líbero y hacerlo en una línea defensiva más adelantada de lo que a él le era propicio.

Cannavaro, pues, sacrificó su lucimiento individual –lo cual le ha valido más críticas que halagos en su etapa en el fútbol español- en favor de la coherencia del equipo, escenario del cual Pepe ha sido el gran beneficiado. Al lado del italiano, el internacional portugués ha podido disimular su desmesurado ímpetu en la recuperación, sus errores en la colocación o sus imprecisiones en la lectura de las distintas situaciones defensivas. Por el contrario, relucieron sus principales virtudes como son su dominante capacidad física, su agresividad en la marca y su destreza en la anticipación. Pepe pues, puede ser el principal damnificado por la baja de Cannavaro, aunque por otro lado, es cierto que su ausencia puede resultar la ocasión perfecta para que el luso de un paso al frente y redimensione su talla futbolística.

Para cubrir la ausencia del nuevo central de la Juventus, el Madrid contará con dos jóvenes centrales Albiol y Garay, siendo el primero una de las nuevas incorporaciones del nuevo proyecto, mientras que en el caso del argentino éste dará el salto a la disciplina blanca tras permanecer un año en calidad de cedido en las filas del Racing de Santander.

Si nos refiriésemos únicamente al perfil futbolístico de ambos jugadores, el más indicado para acompañar a Pepe sería Ezequiel Garay, puesto que responde de manera más ajustada a la tipología de central líbero. Se trata pues, de un central con buena colocación, capacidad para interpretar las distintas situaciones defensivas y de organizas a sus compañeros de línea. Además, cuenta con un muy buen dominio del esférico, lo cual le habilita para sacar el balón controlado desde atrás, superar líneas de presión con un desplazamiento en largo o llevar peligro al marco rival en el lanzamiento de faltas y penaltis. No obstante, en la última temporada, el rendimiento del central argentino ha estado muy por debajo de lo esperado, llevándole incluso, a perder la titularidad en el equipo durante algunas fases de la competición. Así pues, Garay debe ser una apuesta de futuro que, partiendo como el tercer central del equipo, vaya ganando minutos que acompañen su crecimiento y le permitan rendir a su verdadero nivel.

Ante lo arriesgado de apostar por el argentino como acompañante de Pepe, el Real Madrid ha acometido el fichaje de Raúl Albiol, quien, como todo parece indicar, parte como el principal favorito para reemplazar a Cannavaro en el once titular del equipo blanco.

Con la llegada del ex del Valencia, el Real Madrid se encontrará con un panorama similar al que dibujaba, a priori, la pareja de centrales Pepe-Cannavaro, ya que el perfil como central de Albiol es muy semejante al de Pepe. Así pues, ambos son dos centrales marcadores sobresalientes en el aspecto físico, de notable velocidad, muy efectivos en la anticipación, pero con errores puntuales de colocación y limitaciones a la hora de leer el juego y los diferentes escenarios defensivos que de él se derivan.

Por este motivo, del mismo modo que le sucediera a Cannavaro, Albiol deberá afrontar un proceso de reconversión que le permita adaptarse de manera más eficiente a las necesidades del equipo. En este sentido, Cannavaro contaba con la ventaja de muchos años de experiencia y de un conocimiento táctico excepcional producto de sus años en el calccio italiano. A favor de Albiol, no obstante, estará un potencial que ha provocado que desde EUMD siempre hayamos creído que para crecer como futbolista su juego debía derivar hacía las funciones de central líbero más que a las de marcador. No obstante, es evidente que este proceso requerirá de un tiempo en el que el central vaya familiarizándose con sus nuevas obligaciones, más partiendo de su floja temporada anterior en las filas del Valencia.

Así pues, el escenario no parece muy favorable para la evolución de Raúl Albiol que iniciará la temporada en un equipo que se ha marcado un nivel de exigencia máximo, producto de su política de contrataciones, y que además durante los primeros partidos de competición, deberá sobrevivir sin el que debe ser su compañero habitual y mejor central de la plantilla, Pepe. De este modo, teniendo en cuenta que tratándose de un periodo de reconversión del jugador, su rendimiento no será el óptimo y es probable que cometa algún error ‘de bulto’, lo cual, unido a la exigencia del nuevo proyecto puede marcarle en caso de que el equipo coseche malos resultados. Es por eso que, hasta la vuelta de Pepe, el Madrid debería apostar por proteger a Albiol con la presencia en el centro de la defensa de Sergio Ramos, un jugador que si bien debe ser una pieza básica del proyecto dese la demarcación de lateral derecho, tiene una experiencia, un conocimiento de la posición y sobretodo una jerarquía mayor al resto de opciones, que permitirían apadrinar los primeros pasos de Albiol en el Real Madrid.

Principales carencias de la selección española:

Dificultad para defender el fútbol directo:

La española es una selección que ofrece al rival la posibilidad de generarle peligro sin la necesidad de contar con excesivos recursos ni condiciones técnicas. Un simple balón largo buscando a un punta referencia que baje el balón o busque la prolongación, es suficiente para poner en jaque a toda la retaguardia española. La principal causa de esto es la falta de un mediocentro de envergadura y al hecho que el jugador que ocupa esta demarcación tiene que acudir constantemente a las ayudas en banda derecha.

Por este motivo, la zona del mediocentro es la zona escogida por el rival para buscar que su ariete actúe como boya, lo que obliga a uno de los dos centrales a adelantar en exceso su posición. Esto que no debería ser un problema excesivo ya que cuando se produce esta situación la defensa debe cerrarse, en España, debido a que tanto Ramos como Capdevila permanecen en una posición demasiado abierta, genera unos enormes espacios interiores que, en caso de que el punta rival logre prolongar el esférico, sitúan al otro central como único defensor para tapar toda la parcela central de la zaga.

En el supuesto de que el delantero no consiga prolongar el balón y se genere un rechace, la desventaja vuelve a ser evidente si tenemos en cuenta que Senna se ve obligado a bascular en exceso hacia la derecha, lo que puede generar un escenario en que Xavi sea el único futbolista español que luche por el rechace, lo cual, teniendo en cuenta que entre las virtudes principales del azulgrana no estarían ni el despliegue físico ni la agresividad en el choque, dibuja un escenario desalentador para los intereses del combinado nacional. Así pues, ante selecciones que presenten en punta a un futbolista capaz de imponerse por alto, prolongar o jugar de espaldas a la portería, la selección española puede pasar por muchos apuros. Una posible solución hubiese sido la participación en el mediocentro de Albiol o De la Red.

Poca mezcla=juego previsible:

Un equipo de fútbol debería formarse por jugadores de características diferentes y complementarias que ofreciesen diversificación en las alternativas al juego. Juego interior, por banda, fútbol de combinación, juego directo… pero España parece tener sólo un camino hacia el éxito. Si se dan las circunstancias y el equipo sabe interpretar bien el juego, este no debería ser un problema importante, pero parece difícil que en el camino de una selección que desea alzarse con el título, no aparezca algún partido antipático en el que no poder imponer su fútbol. Llegados a este punto, la selección se encontraría con una tendencia excesiva a dirigir el ataque hacia el centro y a buscar un juego combinativo. Silva, Xavi e Iniesta, los encargados de organizar el ataque tienen un perfil parecido, de toque, velocidad en la circulación, búsqueda del pase interior pero poca profundidad por banda o búsqueda del balón largo.

Es cierto que en algunos momentos de los partidos, sí se ha visto una mayor tendencia hacia el juego de contraataque buscando las carreras de Torres y Villa, pero cuando esto sucede, para realmente sorprender al rival, el pase debería salir de la defensa donde sólo Marchena tiene un buen desplazamiento en largo. Además, el jugador valencianista debe jugar en el perfil zurdo ya Luís necesita a un central más veloz como Puyol para tapar la espalda de Ramos, ante lo cual, el pase largo de Marchena acostumbra a ser demasiado vertical y más fácil de defender que un balón en diagonal que busque ganar la espalda a la defensa rival.

Desequilibrio Sergio Ramos:

Para lo bueno y para lo malo, la presencia de Sergio Ramos determina el juego del equipo. En ataque sus subidas por la banda permiten que Iniesta centre su posición y permiten al centro del campo vivir en superioridad con dos creadores como el manchego y Xavi, un barrendero por detrás como Senna, y Silva y Ramos ocupando las bandas. Esto, unido a la posibilidad de forzar un dos contra dos de los puntas con los centrales rivales, supone una de las mayores amenazas de la selección dirigida por Luís Aragonés. No obstante, defensivamente la constante presencia en ataque del lateral altera el funcionamiento del equipo. A la espalda del lateral del Madrid se generan unos espacios enormes, que en caso de pérdida del balón son el principal camino a buscar por parte de los rivales en el contraataque. Para solventar este desequilibrio, la selección, por un lado tira de basculación en la línea defensiva, lo que sitúa a Puyol muy cerca de la banda y desprotege la zona central, y por el otro obliga a Senna, siempre que el equipo ataca, a situarse prácticamente como lateral. Es un mecanismo parecido al empleado en el Sevilla con Alves y Poulsen, pero la diferencia se encuentra en el tercer hombre, el encargado de ocupar él solo toda la medular ante la ausencia del mediocentro. Así, mientras en el Sevilla este rol era para Keita, que gracias a su recorrido, sacrificio y físico, era capaz de aguantar él sólo el centro del campo, en la selección este papel recae en Xavi, por lo que el centro del campo queda a expensas del rival, sin presión, capacidad de robar el balón ni de cortar la transición del contrario.

Una buena solución, teniendo en cuanta que si algo sobra en el once español son los “peloteros” sería la de dar entrada en lugar de Xavi o Iniesta de un futbolista de mayor recorrido, o alinear a Albiol, De la Red o Xabi Alonso en el mediocentro para adelantar la posición de Senna, de manera que cuando el mediocentro caiga a banda para cubrir las subidas de Ramos, sea el centrocampista del Villarreal el encargado de ocupar el centro del campo.

El juego a balón parado:

En una fase de eliminatorias el más mínimo detalle puede mandarte para casa, y por eso muchos partidos se deciden en el juego de estrategia. En el once de Luís, únicamente Marchena, Ramos y Torres superan el metro ochenta, lo que unido a que las salidas por alto son, posiblemente, el aspecto más flojo del juego de Casillas, dejan un panorama desolador a la hora de defender el juego aéreo de selecciones como la italiana que cuentan con un arsenal aéreo impresionante con hombres como Toni, Chiellini, Panucci, Rossi o Ambrosini. La solución pasa por evitar conceder córners o faltas laterales, pero no estaría de más la presencia de algún otro futbolista intimidador por alto para ganar en seguridad.

Los puntos fuertes de la selección española:

Mentalidad:

Siempre hemos creído que las opciones reales de que la selección española se convirtiera en una aspirante seria en la pelea por los títulos, pasaban por que sus futbolistas empezasen a ser importantes en clubes de la máxima exigencia. Cuando hablamos de los combinados nacionales, no importa la reputación de la Liga, el éxito de sus principales equipos o el nombre de sus jugadores, lo realmente importante es la capacidad real de resultar competitivos al máximo nivel. Así pues, para que una selección aspire realmente a los títulos debe estar formada por futbolistas que en sus respectivos equipos tienen esa misma exigencia. En mi opinión, lo mismo sucede cuando hablamos de los técnicos, y ahí, hoy por hoy, todavía no está al nivel de las favoritas. Si tu técnico y el grueso de los futbolistas están acostumbrados a moverse en la mitad de la tabla, la selección está condenada a caer a las primeras de cambio, si se mueven en las posiciones europeas su sitio es el de los cuartos de final. En cambio, con técnicos y futbolistas acostumbrados a la presión que supone la estrecha línea entre el éxito y el fracaso que supone jugar en un grande, donde la consecución de un título no se concibe como una gesta o un premio sino como una obligación, el combinado nacional tendrá muchas papeletas para estar en la lucha final tanto en Eurocopas como en Mundiales.

Sirva como ejemplo la final del último Mundial entre Italia y Francia, con Buffon, Zambrotta, Materazzi, Cannavaro, Gattusso, Pirlo, Camoranesi, Perrotta y Totti por los primeros, y Barthez, Sagnol, Thuram, Gallas, Abidal, Makelele, Vieira, Malouda, Zidane y Henry en el once galo.

A nivel de jugadores, de unos años a esta parte es evidente una notable evolución. Ahora, España ya no cuenta solamente con Barcelona y Real Madrid como únicos equipos capaces de aportar este tipo de jugador acostumbrado al más alto nivel, sino que la presencia de futbolistas españoles en las plantillas de otros grandes de Europa supone una ventaja importante para la selección. El ejemplo perfecto de esto es el caso de Fernando Torres, quien tras su paso por el Liverpool de Benítez es un futbolista mucho más maduro y competitivo que el del Atlético de Madrid. Aquel Torres vivía una competición de selecciones como un hecho extraordinario, muy por encima de la trascendencia de sus participaciones con su club. El Torres de hoy, en cambio, lleva una temporada luchando en un grande de la Premier, obligado a pelear por la victoria en todas las competiciones y habiendo quedado a un solo paso de la final de la Champions.

Ahora, la selección cuenta con jugadores capaces de dominar los nervios en situaciones de máxima tensión, habituados a partidos de estas características en los que un error te puede mandar para casa. Esta fuerza mental puede ser decisiva en escenarios en que el nivel sea parejo en cuanto a calidad individual, y en este sentido, los jugadores españoles son mucho más fuertes ahora que en anteriores citas.

Tándem Villa-Torres:

El valencianista y el red forman una de las mejores y más completas parejas de atacantes que puede proporcionar el fútbol europeo actual. El uno complementa al otro y sus características les permiten dominar casi todos los aspectos del juego. Sin duda, uno de los mayores errores del Atlético de Madrid de los últimos años fue que se le escapara el fichaje del asturiano cuando éste aún militaba en el Zaragoza. Con él, junto al Niño, el equipo madrileño hubiese crecido exponencialmente y posiblemente en la actualidad no hablaríamos de los colchoneros como un equipo que debe reinventarse año tras año en busca de la tecla adecuada que les devuelva al lugar que por historia le corresponde.

Fernando Torres es movilidad, caída a bandas, velocidad, dinamismo y desmarque de dentro a fuera. El Guaje, por su parte es desmarque de fuera a dentro, juego de área y efectividad en la realización. Torres se aprovecha de la capacidad de Villa para fijar a los centrales y el asturiano de los espacios que genera el delantero del Liverpool en sus desmarques hacia los costados. Es una pareja que puede rendir tanto en ataque estático como al contraataque, capaz de generarse sus propios espacios e incluso de jugar un fútbol más directo con Torres peleando los balones aéreos y buscando la prolongación para un Villa de desmarques más cortos y buscando siempre el marco contrario.

Así, con la autonomía de sus dos puntas y la capacidad de los centrocampistas españoles de brindarles buenas asistencias, la selección presenta un ataque de totales garantías, capaz de salir airoso en el enfrentamiento con cualquiera de las defensas del resto de selecciones.

Plan B i C:

Para una selección que como hemos dicho más arriba tiene pocas alternativas para variar su juego sin necesidad de un cambio de jugadores, es esencial poseer diferentes estrategias dependiendo de cómo avance el partido. En este punto, la selección de Luís Aragonés ha llegado a la Eurocopa con los deberes hechos y como alternativa a su 1-4-4-2 asimétrico inicial, cuenta con un Plan B e incluso un Plan C en función de cuál sea la situación del encuentro.

Con el partido de cara la apuesta del seleccionador es la de sacrificar a uno de los dos puntas -preferiblemente Torres ya que la racha goleadora de Villa lo convierte en imprescindible- para dar entrada a otro “pelotero”: Cesc Fabregas, cambiando el esquema inicial por un 1-4-5-1. Así, sabiendo que el equipo español no se caracteriza por su seguridad defensiva ni por su capacidad de pressing al rival ni de robar balones, el seleccionador apuesta por una defensa con balón, poblando más si cabe la media y protegiendo la portería mediante la posesión del esférico. Durante la Eurocopa esta solución ya fue utilizada en el partido contra Rusia.

Por contra, si el resultado es negativo para los intereses de la selección, la solución es la contraria: sacrificar el control de la posesión a cambio de mayor profundidad en el juego. El sacrificado en este caso es Iniesta -o Xavi- que dejaría su puesto a Santi Cazorla quien, escorado al perfil diestro del ataque, posibilita que el equipo desborde por ambas bandas, gane en movilidad y verticalidad, y suma otro futbolista sobresaliente en el uno contra uno. Xabi Alonso sería la segunda parte de este Plan C entrando por Senna para mejorar la circulación y ofrecer su desplazamiento en largo y disparo lejano.

El problema de Márquez no ha estado tanto en el terreno de juego como fuera de él. En el campo siempre que ha estado en condiciones ha sido un jugador fundamental para el equipo, y su tandem defensivo con Milito coincidió con los mejores momentos del Barça de toda la temporada. La pega, no obstante, han sido las continuas lesiones que ha sufrido el futbolista, que han dejado en numerosas ocasiones a la zaga culé huerfana de un líbero que gobierne atrás, ya que Milito, pese a tener jerarquía y dotes de mando, no ha terminado de adaptarse al rol de líbero y su pareja con Puyol ha sido una exhibición de caos y anarquía defensiva. Rafa Márquez es ya de por si un futbolista propenso a sufrir problemas musculares, lo que limita su participación en ciclos cortos de partidos, por lo que debería ser un jugador extremadamente profesional, consciente de su importancia para el grupo, que realizase un trabajo específico de recuperación y cuidase sobremanera todos los aspectos pertenecientes al entrenamiento invisible de un profesional. Lejos de ser así, a lo largo de la temporada se han sucedido las escapadas al aeropuerto para viajar a Madrid por cuestiones privadas, hasta el punto de emplear para este ir y venir en puente aéreo sus periodos de recuperación, momento en el que el jugador debería estar 100% concentrado en recuperarse rápido y de la mejor manera posible para poder volver al grupo y ayudar a sus compañeros. Llegados a este punto, la decisión de la secretaría técnica debería ser clara, y es que el club no puede hipotecar una posición fundamental del equipo con un jugador ya de por si con facilidad para caer lesionado, que además no parece hacer nada para solventar estos contratiempos.

No obstante, en este punto, la dirección técnica se encontrará con dos dificultades. En primer lugar, si se decide a remplazar al mexicano, debe tenerse muy estudiado y definido el perfil de jugador a incorporar, y es que en una posición vital no valen los experimentos ya que del acierto o no en el nuevo fichaje, puede depender el éxito del equipo en la próxima campaña. El abanico de posibilidades que puede ofrecer el mercado tampoco es muy amplio, reduciéndose prácticamente a la opción de futbolistas contrastados pero veteranos sobre los que parece difícil levantar un proyecto de futuro, o jóvenes promesas con un elevado riesgo. El segundo contratiempo en el “caso Márquez” es la lesión de Milito, ya que si se confirman las bajas de Thuram y el mexicano, el Barça iniciará la temporada con Puyol como el único central que ha demostrado ya su capacidad para defender la camiseta azulgrana, lo que provoca que la incorporación de un cuarto central a la plantilla, sea más necesaria que nunca para tener un as en la manga en caso de que el nuevo central líbero no responda a las expectativas.

Opción A: soluciones veteranas

Ricardo Carvalho

Fecha de nacimiento: 18 de mayo de 1978.

Lugar de nacimiento: Amarante, Portugal.

Altura: 1,83 metros.

Equipo: Chelsea F.C.

Posiblemente el mejor líbero del mundo defensivamente. Posee una capacidad extraordinaria para organizar la zaga, mandar a sus compañeros, situarlos, leer las situaciones del juego y en función de ellas, plantear el escenario defensivo de su equipo. Es el encargado de mandar a la zaga salir al achique de espacios o recular hacia su portería, de realizar las coberturas a sus compañeros, mantener junta la defensa con el centro del campo y buscar las situaciones de superioridad numérica en defensa. En todo esto, Ricardo Carvalho no tiene rival. No es rápido y físicamente no destaca por unas capacidades poderosas, no obstante, en un equipo con obreros de la talla de Essien, Makelele, Lampard o Terry, el portugués dobla las cifras de sus compañeros en recuperaciones de balón, ya que su excelente colocación y lectura del juego posibilitan que siempre esté donde va a ir el balón y llegue antes que nadie al cruce. A nivel ofensivo su importancia en el equipo disminuye, ya que pese a tener una salida desde atrás aseada, ofrecerse siempre como apoyo a sus compañeros o adelantarse hasta el centro del campo para provocar superioridad, no es un futbolista que destaque especialmente en la organización ni en la visión de juego.

Su fichaje permitiría al Barça hacerse con un líbero que supliría con garantías a Rafa Márquez, quizá menos participativo en la elaboración del juego, pero que dotaría a la zaga culé de una mayor seguridad. Las negociaciones con el Chelsea no parece que vayan a ser sencillas, pero tras la marcha de Mourinho parece que el jugador estaría interesado en un cambio de aires, lo que puede facilitar su salida de Londres. Su edad, casi 30 años, hace que no sea una incorporación que busque asegurar un rendimiento a largo plazo, lo que no encajaría con la idea de iniciar un nuevo ciclo en el equipo, pero por otro lado, aseguraría un rendimiento inmediato que daría a la secretaría técnica mayor tranquilidad para rastrear el mercado de cara al futuro o esperar la evolución de jóvenes promesas aún por consolidar.

Lucimar da Silva Ferreira, Lúcio

Fecha de nacimiento: 8 de mayo de 1978.

Lugar de nacimiento: Brasilia, Brasil.

Altura: 1,88 metros.

Equipo: F.C. Bayern de Múnich.

Si decimos que Carvalho es el dominador de la posición en tareas defensivas, el brasileño del Bayern lo es en el aspecto ofensivo. La mezcla entre ambos daría como resultado el central líbero perfecto. Cada uno sobresale en los aspectos menos destacados del otro. Así, si el portugués es prácticamente inmejorable en la colocación, capacidad de mando, de organizar a sus compañeros, de lectura del juego…estos son precisamente los puntos más débiles del juego de Lúcio. Por contra, su participación atacante resulta fundamental para su equipo ya que se trata de un futbolista con una excelente técnica individual que le permite ser el encargado de iniciar la jugada de ataque desde atrás, ya sea sirviendo a los centrocampistas mediante un pase sencillo, buscando un pase largo en diagonal con su pierna derecha o sumándose al ataque en conducción sirviéndose de su magnifico control del balón y poderoso físico. Así, es frecuente verle aprovechar su velocidad y potencia física para adelantar su posición y jugar como un centrocampista más, permitiendo a la media vivir en constante situación de superioridad numérica respecto al rival. Con el equipo defendiendo suple sus limitaciones en colocación, sobretodo en una línea defensiva adelantada, con una punta de velocidad que le permite recuperar el terreno a su espalda y la agresividad en el tacke defensivo como elemento corrector de un posicionamiento deficiente puntual. Lúcio, además, es un jugador fundamental en el juego de estrategia, ya que su casi 1,90 de estatura, su dominio de los tiempos de salto y la determinación con que ataca el balón, lo convierten en la referencia en los balones aéreos en la estrategia tanto en ataque como en defensa.

Como en el caso de Carvalho, durante esta temporada el brasileño ha admitido tener dudas sobre su continuidad en la Bundesliga, auque tras su autogol ante el Zenit en las semifinales de la UEFA, parece haber renovado su compromiso con la entidad alemana. No obstante, podría verse seducido con la posibilidad de probar fortuna en otra liga ya que posiblemente sea su último tren para intentar una nueva aventura en un gran club, más aún tratándose de una liga como la española. De la misma edad que el central del Chelsea -de hecho los separan sólo diez días- tampoco se trataría de un fichaje de futuro, pero si de una solución que permita contar con un rendimiento inmediato en esta posición.

Opción B: apuestas de futuro

Raúl Albiol

Fecha de nacimiento: 4 de septiembre de 1985.

Lugar de nacimiento: Vilamarxant (Valencia), España.

Altura: 1,87 metros.

Equipo: Valencia C.F.

Se trata de uno de los futbolistas europeos con mayor proyección en esta demarcación y uno de los hombres llamados a ser importantes en el panorama futbolístico nacional durante los próximos años. Actualmente milita en el Valencia, club que a causa de su mala temporada está obligado a realizar una profunda renovación de su plantilla y la venta de sus principales figuras parece la única solución para realizarla dado su delicado estado económico. Se trata de un central todavía en crecimiento que debe mejorar sobretodo en liderazgo para convertirse en un hombre referencia en el equipo. Físicamente muy fuerte y potente, es capaz de ir al choque con total garantías y no parece que deba tener excesivos problemas con las lesiones musculares. Su corpulencia, no obstante, no le limita para ser un jugador veloz, de larga zancada y destacable explosividad, algo muy interesante en caso de jugar en una defensa adelantada como sería el caso de la del F.C. Barcelona. Con el balón en los pies, el hecho de que sus inicios futbolísticos se dieran en posiciones de centro del campo, facilita que posea un buen trato del balón, y por lo tanto, pueda responder a la necesidad de iniciar el juego del equipo desde atrás. Se trata pues de un perfil similar al de Rafa Márquez ya que el valenciano puede actuar tanto en el centro de la zaga como en el mediocentro sin que su rendimiento se resienta. Cierto es que Albiol no posee el desplazamiento en largo ni la jerarquía del mexicano, pero por contra, físicamente es muy superior al, de momento, central azulgrana.

Ezequiel Garay

Fecha de nacimiento: 10 de octubre de 1986.

Lugar de nacimiento: Rosario, Argentina.

Altura: 1,89 metros.

Equipo: Racing de Santander.

Uno de los futbolistas objeto del seguimiento de la secretaria ha sido este central argentino que durante las dos últimas campañas ha ofrecido un excelente nivel en las filas del Racing de Santander. De él se valoran, además de su juventud y proyección, su madurez y seriedad en lo personal, y su notable calidad técnica para sacar el balón jugado tanto en corto como mediante un desplazamiento largo, en lo deportivo. Inicialmente su fichaje ofrecía algunas dudas pero en vista del poco margen de maniobra que dejaba el mercado, se apostó decididamente por su fichaje. La principal duda que tenía la dirección deportiva era su adaptabilidad a jugar en una defensa adelantada ya que a los errores de concentración normales por su juventud se unían las dudas de los técnicos sobre su capacidad para recuperar el espacio a su espalda por velocidad. Para definir finalmente si Ezequiel Garay debía ser o no el numero uno de la lista de posibles candidatos a sustituir a Márquez, el club optó por realizar un seguimiento individual del jugador en las últimas jornadas de Liga, tras el cual, se vería si definitivamente se disipaban los temores que hacían dudar de la conveniencia de su fichaje. No obstante, llegados a este punto y trascurrida apenas una semana desde que se tomó la decisión de hacer un seguimiento al jugador, Garay cayó lesionado para lo que quedaba de temporada. Por este motivo, todo parece indicar que sin la posibilidad de corroborar o disipar las dudas que ofrecía el jugador, su incorporación esta temporada es complicada, más si tenemos en cuenta la importancia de la demarcación que le tocaría defender.

Manuel da Costa

Fecha de nacimiento: 6 de mayo de 1986.

Lugar de nacimiento: Saint-Marx, Francia.

Altura: 1,91 metros.

Equipo: A.C. Fiorentina.

Los habituales de la blogsfera recordarán a este joven central portugués por ser, según Futbolitis, la alternativa de la secretaría culé al fichaje de Milito el pasado verano. Se trata de la opción más arriesgada de todas ya que esta temporada apenas a disfrutado de la confianza de sus técnicos, pero para EUMD sería la opción elegida. Es un futbolista que lo tiene todo para resultar el dominador de su demarcación en los próximos años, el jugador que más se asemejaría a la mezcla entre Ricardo Carvalho y Lúcio. Del portugués posee su buena colocación, habilidad en el cruce y carácter, mientras que del central brasileño toma su fortaleza física, el dominio en el juego aéreo y su atrevimiento para sumarse al ataque. Económicamente no debería ser una operación demasiado complicada ya que pese a cambiar de club durante este mercado de invierno, la cifra invertida por la Fiorentina en su fichaje -4,5 millones de euros- hace suponer que de recibir una oferta interesante del Barça, no pondría demasiados obstáculos al traspaso ya que lograría una extraordinaria rentabilidad por el futbolista en apenas unos meses. Su incorporación, como ya hemos dicho, tiene una dosis importante de riesgo -por otro lado, de salir bien puede resultar una jugada maestra- por lo que sería necesario que el club tuviese las espaldas protegidas en el caso de que el rendimiento del jugador no fuese el esperado. Así, a la posibilidad de contar con Piqué en la plantilla como un sustituto de plenas garantías, la secretaría podría barajar una segunda solución que analizaremos en el siguiente post cuando hagamos referencia a la planificación del centro del campo.

*Próxima entrega: El centro del campo.