Planteamiento del Sevilla:

El equipo sevillano afrontará el duelo copero con las ausencias decisivas de Keita, Koné y Kanouté, que deberán perderse la eliminatoria ante el Barça a causa de su participación en la Copa de África con las selecciones de Mali y Costa de Marfil. La baja de Koné no supone un quebradero de cabeza excesivo para Manolo Jiménez, ya que en su primera temporada en el cuadro hispalense el delantero ex del P.S.V.Eindhoven no ha entrado con regularidad en el equipo y ha venido desempeñando un papel claramente secundario. No obstante, sí pueden resultar definitivas las bajas de Keita y Kanouté. El primero, el mejor fichaje de Mochi esta temporada, es un jugador de vital importancia en el equipo de Manolo Jiménez ya que su trabajo y enorme recorrido ejercen de sostén para el mediocampo sevillano. En el 1-4-4-2 habitual del Sevilla, los jugadores de banda tienen unas características eminentemente ofensivas, lo que obliga a los dos pivotes, posición que esta temporada vienen ocupando el citado Keita y Poulsen, a un enorme desgaste sobretodo en las transiciones y a vivir frecuentemente en inferioridad. Cuando el equipo ataca por banda izquierda, esta situación de inferioridad no existe, ya que el ataque, que se lleva a cabo con Adriano (o Capel), desde Antonio Puerta, no acostumbra a contar con la participación ofensiva del lateral, por lo que en el doble pivote quedan tanto Poulsen como Keita, lo que permite a este último acercarse más al área. Cuando esto se produce, es el lateral contrario, es decir, Dani Alves el que toma la posición en el doble pivote para mantener, como mínimo, la igualdad numérica y un trabajo más eficiente en la recuperación en caso de pérdida.

Los problemas, en cambio, pueden llegar cuando el Sevilla ataque por banda derecha ya que es por esta banda donde el ataque hispalense implica tanto al extremo (Jesús Navas) como al lateral (Dani Alves). Por este motivo, para minimizar riesgos a la espalda del lateral en caso de pérdida del control del esférico, el danés Christian Poulsen, en fase ofensiva pasa a ejercer prácticamente como lateral derecho cubriendo las subidas del lateral brasileño, de modo que en la medular el equipo cuenta únicamente con la presencia de Keita. La temporada pasada la posición de Keita era ocupada por Renato, un jugador con una gran llegada desde segunda línea que hacia que en fase ofensiva el dibujo de la media fuese el del rombo con Poulsen como mediocentro y Renato prácticamente como mediapunta. Esta situación, unida a las coberturas de Poulsen cubriendo las subidas de Alves, provocaron que al final de temporada Juande Ramos tuviese que modificar en bastantes ocasiones el 1-4-4-2 para pasar a jugar con un 1-4-2-3-1, debido al mayor conocimiento de los rivales sobre el funcionamiento del equipo revelación de la Liga. En este sentido, el secretario técnico Monchi, con la incorporación de Keita, buscaba el fichaje de un jugador capaz de sostener esta situación de inferioridad en la media cuando el equipo ataca por banda derecha con Navas y Alves.

Por este motivo, ante la baja del centrocampista africano, es posible que el técnico apueste por modificar su esquema habitual y presentar un 4-2-3-1 con Maresca o Martí acompañando a Poulsen y con Renato en la mediapunta, ya que por otro lado, con la baja de Kanouté, ni Kerzhakov ni Chevanton parece que puedan suplir con garantías la importancia del malí en el ataque sevillista. No obstante, esta opción, si bien beneficiaria la defensa hispalense, también lo haría con la del Barça ya que con la baja de Toure Yayá, también convocado para la Copa de África, un emparejamiento 2×2 de los delanteros del Sevilla contra los centrales azulgranas, más la llegada de segunda línea de un jugador como Renato causaría muchos problemas a la defensa culé, ya que en caso de que el substituto del marfileño fuese Edmilson, el desgaste en el recorrido de ida y vuelta al que le sometería un centrocampista con llegada, podría pasarle factura a un jugador que no disputa un partido de una exigencia alta desde la pasada temporada. Si Manolo Jiménez se decidiese por esta opción y alineara a dos puntas más Renato entrando desde atrás, para no dejar desértica el doble pivote, Alves debería controlar sus subidas por la banda para desligar a Poulsen de ayudas defensivas y poder guardar la posición. Esto, no obstante, sería desaprovechar una clara opción de percutir por la banda derecha del ataque con un dos contra uno de Alves y Navas contra Abidal con claro color sevillista.

Propuesta EUMD: Recordando al Sevilla de Glasgow.

Existe una tercera opción, utilizada ya la temporada pasada por Juande Ramos, que permitiría al Sevilla alinear en punta a dos hombres, utilizar la proyección ofensiva de Alves, la llegada desde segunda línea de Renato y las coberturas de Poulsen al lateral manteniendo la solidez en mediocampo. Ésta, resulta de un planteamiento 1-4-4-2 en que Renato parte desde banda izquierda en fase defensiva, pero que en ataque, abandona su posición para pasar a actuar como mediapunta. De este modo, el técnico puede dar entrada en el once a un segundo pivote que guarde la posición cuando Poulsen acuda al lateral derecho y Renato se incruste la zona de finalización.

No obstante, cuando Juande empleaba esta alternativa, contaba con la presencia de un lateral zurdo de largo recorrido como Antonio Puerta, un perfil al que Dragutinovic no responde en absoluto. Así pues, más teniendo en cuenta la baja de Messi por la banda derecha del ataque culé, apostaríamos por la entrada en el lateral de Adriano, para de esta manera, junto a las caídas a banda de Kerzhakov, seguir presentando peligro por ambas bandas. Para minimizar la peligrosidad de los espacios a la espalda de Adriano que supondría esta posibilidad, en la plaza restante del doble pivote, el elegido sería Martí para, de este modo, aplicar el mismo funcionamiento que por banda derecha con Alves y Poulsen, pasando el mallorquín a cubrir las subidas de Adriano cuando el ataque se produzca por banda izquierda. -Otra opción sería la de optar por Dragutinovic en el lateral dejando todo el peligro por banda izquierda a los movimientos de Kerzhakov, lo que posibilitaría la entrada en el doble pivote de Maresca-.

Alineación EUMD: De Sanctis-Alves-Escudé-Drago-Adriano-Poulsen-Martí-Navas-Renato-L.Fabiano-Kerzhakov.

Planteamiento del F.C.Barcelona:

El planteamiento de los azulgranas también vendrá marcado por la importantísima baja de Toure Yayá, también con motivo de la Copa de África, lo que obligará a Frank Rijkaard a buscar una alternativa para la posición de pivote defensivo. Hoy por hoy, descartando la opción de Iniesta-Xavi-Deco por tratarse de un encuentro de gran exigencia, el técnico holandés cuenta con tres opciones. La natural, la que consiste en una mera substitución de piezas, es la entrada en el once de José Edmilson, una opción muy arriesgada si se tiene en cuenta que el brasileño apenas a disputado un solo partido ante el Alcoyano después de un largo período de inactividad, más tratándose de un partido en que la presencia de Renato obligará al mediocentro culé a un fuerte desgaste físico. Una segunda alternativa es la de adelantar la posición de Rafa Márquez pasando Puyol a ejercer como central y entrando Zambrotta en el lateral. Este planteamiento se ve favorecido por la baja de Kanouté, ya que sin el malí el Sevilla no cuenta con la presencia en punta de un jugador poderoso en el juego aéreo directo, por lo que la pareja Puyol-Milito no sufriría en este aspecto del juego. Para nosotros, este sería el mejor planteamiento, aunque lo valoramos así desde el desconocimiento de la situación real de Zambrotta en el aspecto físico y mental. La tercera, ya utilizada por Rijkaard esta temporada en algunos partidos, consiste en retrasar a Iniesta a la posición de mediocentro y rodearlo de jugadores físicos y con recorrido como Deco o Gudjohnsen, en una maniobra similar a la que emplea el Milan con Pirlo, Ambrosini y Gattusso.

En el aspecto defensivo también tendrá una gran importancia la labor de los interiores para minimizar el peligro tanto de Renato como de Alves. Para la vigilancia del primero escogeremos a un futbolista fuerte físicamente, con recorrido de ida y vuelta y sacrificado en tareas defensivas, perfil en el cual encaja perfectamente Eidur Gudjohnsen. En esta situación, cuando el finlandés se sitúe próximo al pivote defensivo, será importante que tanto Eto’o como sobretodo Andrés Iniesta bajen al mediocampo para mantener la igualdad numérica y permitir una transición defensa-ataque más fluida. Por banda izquierda existen dos opciones, una consiste en alinear a Xavi y dejar la marca sobre Dani Alves al extremo izquierdo, una opción que en fase atacante dejaría a un delantero muy desgastado por el trabajo de perseguir al lateral. La mejor alternativa, pues, sería la de buscar una marca que implicara un menor recorrido defensivo, por lo que buscaremos que la defensa sobre Alves la realice el interior, tarea para la cual Xavi no esta capacitado y que hacia presumir la presencia de Deco en el once azulgrana.

Si la presencia de Dani Alves condiciona la defensa culé, también debería hacer lo mismo con su ataque, ya que en sus continuas subidas por la banda deja un importante espacio a sus espaldas que el Barça debería explotar para llevar peligro a la portería de De Sanctis. Así, sería recomendable la entrada de Henry por banda izquierda, trazando diagonales hacia el área, dejando el dos contra dos en defensa por banda izquierda para Abidal y el interior. De este modo, atacando desde el perfil zurdo, con Eto’o en la posición de delantero centro y de Iniesta en la derecha con movimientos hacia la frontal, será importante que Gudjohnsen tenga mucha presencia en el área, tanto llegando desde atrás en un ataque directo, con Eto’o creando espacios con desmarques cortos que arrastren a los centrales, como en posición fija buscando el dos contra dos con los centrales, pasando Iniesta a una situación más centrada. En cambio, por banda derecha, el doble emparejamiento delanteros vs. centrales debe hacerlo Henry, ya que no deberá estar pendiente de Alves en caso de no finalizar la jugada.

Propuesta EUMD: la evolución del Chelsea de Mourinho.

Debido a la baja de última hora de Deco y a la necesidad de utilizar a Gudjohnsen como interior derecho vigilando las entradas desde segunda línea de Renato, deberemos buscar una solución para la defensa por banda izquierda, ya que es por este perfil por donde la presencia de Navas y Alves, presumiblemente crearán un mayor peligro a la zaga culé. Así pues, plantearíamos un rombo en el centro del campo asimétrico. Éste es el esquema que hubiese utilizado Mourinho en el Chelsea de haber conseguido el fichaje del sevillista Dani Alves. El 1-4-3-1-2 que utilizó la pasada temporada, que en defensa se convertía en un 1-4-4-2, tenía una de sus principales limitaciones en la tendencia del ataque a concentrarse por el centro. La tendencia natural de algunos futbolistas decantaba el ataque hacia el lado izquierdo ya que tanto Shevchenko como Drogba con diagonales buscando el disparo con su pierna buena, la tremenda llegada al remate de Lampard o la mayor proyección ofensiva de Ashley Cole, hacían que el ataque blue despreciase por completo la banda derecha.

La solución a esta situación de cara a la temporada actual era el fichaje del lateral brasileño. En numerosos partidos de Premier, ante rivales más asequibles, es probable que Alves hubiese actuado como lateral de largo recorrido, llenando toda la banda y contando con las coberturas defensivas del incansable Essien. No obstante, ante rivales de nivel Champions, seguramente el planteamiento de Mourinho sería distinto apostando en el lateral por un jugador más seguro defensivamente y adelantando la posición de Alves. Así, pasando a Essien al mediocentro en lugar del veterano Makelele o al interior izquierdo desplazando a Lampard a la posición de mediapunta que venía ocupando Ballack, el técnico portugués conseguía un once capaz de mostrarse demoledor en el ataque directo, pero con recursos suficientes para crear peligro por ambos costados.

La actual composición de la plantilla azulgrana, no obstante, tiene una de sus limitaciones en la ausencia de futbolistas de este perfil, ya que cuenta o con interiores con pocas posibilidades de adaptarse a posiciones de banda, extremos con poco retorno defensivo o laterales más bien defensivos. La solución, pues, pasaría por reconvertir a un jugador como Silvinho a una demarcación más adelantada. Por delante de Abidal, defensivamente sería una variante muy interesante para parar el peligro de Navas+Alves, mientras que en ataque por velocidad, técnica y capacidad de buscar desmarques al espacio podría fijar la posición del lateral y así liberar a Henry para que busque el dos contra dos con los centrales, y de este modo ofrecer una solución al equipo tanto en defensa como en ataque.

Alineación EUMD: Valdés-Zambrotta-Puyol-Milito-Abidal-Márquez-Gudjohnsen-Silvinho-Iniesta-Eto’o-Henry.

Una vez estudiadas las formas para mejorar el rendimiento individual del equipo a partir de la substitución de jugadores y el incremento de la competencia en determinadas demarcaciones, en los próximos posts, intentaremos dar con la manera de aumentar los recursos de la plantilla a partir de introducir jugadores que aporten nuevas soluciones al juego, ya sea ofreciendo unas nuevas características diferentes a las del resto de integrantes de la plantilla, o posibilitando, con su presencia, nuevas alternativas tácticas que el equipo puede utilizar dependiendo del momento de la temporada, el estado de sus jugadores y el rival al cual se enfrenta. Así, en estos posts nos encargaremos de analizar los perfiles de jugador que la secretaria técnica debería introducir en la plantilla en el mercado de fichajes.

Perfil nº1: Un centrocampista llegador.

La pasada temporada, el F.C.Barcelona contaba en esta posición con el holandés Mark van Bommel, que pese a que en líneas generales no terminó de adaptarse completamente al equipo y a su estilo de juego (personalmente estoy convencido que este año, debido a una mejor integración y asimilación de los automatismos del equipo, su rendimiento habría sido muy superior, y como consecuencia de los problemas en el mediocentro defensivo, no seria descabellado pensar que a estas alturas formaría en esta posición como titular acompañando a Deco y Xavi en la media) ofreció aspectos al juego del Barça tales como la movilidad entre líneas sin el balón en los pies, la llegada desde segunda línea y el chut lejano, que le fueron muy útiles al conjunto (no debemos olvidar que durante muchas fases de la temporada se hizo con un puesto en el once titular del equipo que consiguió la segunda Champions de la historia del club). Su venta este verano al Bayern de Munich, pese a ser beneficiosa a nivel económico (fue fichado a coste cero y su traspaso al club alemán se cifró en unos siete millones de euros) deportivamente dejó una bacante en la plantilla que parecía que podía ser cubierta por Eidur Gudjohnsen. El islandés ya ocupó esta demarcación en el Chelsea y sus características se adaptan perfectamente a las requeridas por esta posición, tales como movimientos inteligentes sin balón, disparo potente desde media distancia, capacidad para sorprender llegando desde atrás… salvando las distancias (sobretodo en el aspecto carismático) podría recordar al Luis Enrique de la primera etapa de Van Gaal. No obstante, esta temporada, los técnicos apenas han contado con él en esta función, destinándolo únicamente a la posición de delantero centro. Así, si la intención es seguir sin confiar en Gudjohnsen para la posición de centrocampista llegador, sería muy interesante (por no decir básico) incorporar un futbolista de estas características a la plantilla.

Como comentamos en posts anteriores, el perfil de este futbolista dependerá del rol que tengamos reservado para Andrés Iniesta. Así, si pensamos alinear al manchego solamente en la demarcación de centrocampista, el nuevo fichaje debe responder al perfil de un futbolista, capacitado para defender la titularidad, pero que pueda asumir el rol de suplente (la función que desempeñó van Bommel la campaña anterior). Por el contrario, si tenemos la intención de que Iniesta alterne la posición en la media con la delantera, el futbolista a contratar puede ser de mayor calidad y, a la vez, aportará competencia a los centrocampistas actuales (Xavi, Deco e Iniesta).

Opción A: Perfil titular

Frank Lampard
Equipo: Chelsea
Edad: 28

Junto a Deco, el futbolista más completo del mundo. Desde la posición de centrocampista es capaz de presionar, robar balones, dominar el juego aéreo, asistir, llevar el ritmo del partido y sobretodo golear. Es sin duda, uno de los centrocampistas con más gol en sus botas. Lampard aprovecha unos fundamentos dignos de un privilegiado para dominar cada faceta del juego del equipo y del rival. Se trata de un jugador que puede asumir el rol de director del equipo y hacer girar al equipo a su antojo, para ello exhibe una muy buena visión de juego, inteligencia táctica y madurez futbolística envidiables y todo ello acompañado de una muy buena técnica. Además, llegando desde segunda línea es prácticamente imparable puesto que domina el disparo a puerta con ambas piernas y con la cabeza. En la contención, pocos futbolistas imprimen una garra y un espíritu de sacrificio superior, lo que le convierte en un especialista a la hora de robar el balón al adversario. Por si fuera poco, lanza más que aceptablemente las faltas y sus saques de esquina son excelentes. Lampard lo hace todo. Como en su día dijo Jorge Valdano para definir al crack inglés: “Cualquier día lo veremos rematar su propio centro”. [Vídeo1]

Steven Gerrard
Equipo: Liverpool
Edad: 26

Centrocampista con un perfil y estilo de juego parecido al de Lampard. Les diferencia, no obstante, que el capitán red asume un mayor volumen de juego en sus botas, es decir, le gusta sentirse más protagonista, y es entonces cuando mejor rinde. Su visión de juego es excelente, sus desplazamientos de balón perfectos, su disparo a puerta espeluznantes y como su compatriota exhibe una entrega encomiable. Su principal inconveniente, al igual que en Frank Lampard, es el interrogante que planeta su adaptación a un fútbol que dista tanto del que se practica en Inglaterra y el elevado coste que implicaría la realización de su fichaje dado que ambos pertenecen a grandes clubs y son los principales referentes de sus equipos. No obstante, parece ser que como consecuencia de una ley FIFA, ambos podrían conseguir su pase a otro club a un coste muy inferior, aunque personalmente, soy escéptico al respecto de esta ley FIFA. [Vídeo2]

Julio Baptista
Equipo: Arsenal (Real Madrid)
Edad: 25

Julio Baptista intenta resarcirse de una temporada nefasta en las filas del Real Madrid en el Arsenal, donde contó poco para el técnico durante los primeros meses de competición, pero parece que en las últimas fechas el peso de “la bestia” en el equipo es mayor. Baptista basa su fútbol en un físico espectacular, donde su corpulencia y potencia lo convierten en un autentico tanque difícil de detener cuando inicia la carrera. Futbolísticamente no es un privilegiado, aunque su sangre brasileña le permita defenderse sobradamente. La gran aportación de Baptista a sus equipos es su extraordinaria relación con el gol (como acreditó en el Sevilla donde consiguió cerca de 40 goles en dos temporadas) gracias a un potente disparo, buen remate de cabeza y excelentes desmarques sin balón entrando desde segunda línea. Además, posee cierto rigor defensivo, lo que unido a su privilegiada condición física le convierten en un centrocampista muy luchador en la destrucción del juego rival. Tanto su adaptación a la liga como al equipo no supondría ningún problema, como consecuencia de su experiencia en el Sevilla y el Real Madrid y a la presencia de numerosos futbolistas brasileños en la primera plantilla culé. [Vídeo3]

Opción B: Perfil suplente

Kim Källstrom
Equipo: O.Lyon
Edad: 24

Interior zurdo muy técnico que no pasa por su mejor época en el O. Lyon pese a su gran calidad. Su disparo a puerta y la excelente calidad que atesora su bota izquierda son sus mejores credenciales, aunque también destaca en la construcción, el pase o el juego aéreo. Si buscásemos un “clon” de van Bommel, el sueco seria, posiblemente, el jugador que más se asemejaría al ex-blaugrana. Su incorporación, además, introduciría en el equipo un futbolista zurdo (cuestión importante si tenemos en cuenta que en la actual plantilla solamente Gio, Silvinho, Motta y Messi responden al perfil izquierdo. [Vídeo4]

Renato
Equipo: Sevilla
Edad: 27

Consolidado centrocampista brasileño perteneciente al Sevilla que demuestra una gran madurez en su juego. Controla perfectamente el pase en la creación, el disparo, la presión al rival y además posee personalidad para asumir responsabilidades en momentos importantes. No posee tanto gol como Gerrard, Lampard, Baptista o Källstrom y es menos peligroso en el remate de cabeza (aunque tiene un buen timing de salto y un excelente golpeo) pero en cambio se adaptaría perfectamente al sistema culé, así como a su vestuario.

Joao Moutinho
Equipo: Sp.Lisboa
Edad: 20

Joven promesa portuguesa al que se compara insistentemente con Deco. Al igual que el centrocampista azulgrana, Moutinho es un medio muy dotado para la organización del equipo, con espíritu de sacrificio en la recuperación y con gran habilidad con el balón en sus pies. Además, posee mayor facilidad anotadora que el centrocampista azulgrana, gracias a su buen disparo y a sus constantes apariciones en ataque desde segunda línea aprovechando el factor sorpresa. No obstante, no posee la madurez, técnica individual, capacidad de liderazgo y mentalidad ganadora de Deco. [Vídeo5]

Lucas Leiva
Equipo: Gremio
Edad: 19

Se trata de un jovencísimo medio brasileño, capitán en las categorías inferiores de la selección canarinha, que se ha convertido en una de las más firmes promesas del fútbol sudamericano. Se trata de un centrocampista muy completo que sobresale tanto en labores defensivas como ofensivas. Cuenta con un muy buen sentido táctico, un físico privilegiado y un acentuado espíritu de sacrificio, lo que le habilita, también, para desenvolverse en la posición de mediocentro defensivo. Con el balón en su poder, demuestra mucho talento gracias a su buena técnica individual, visión de juego, creatividad y potente disparo. [Vídeo6]

Mathieu Bodmer
Equipo: Lille
Edad: 24

Centrocampista francés que ha explotado definitivamente esta campaña en las filas del Lille en la posición de centrocampista organizador (anteriormente jugaba en posiciones más retrasadas). Se trata de un medio con buena visión de juego, excelente en el pase y muy participativo, asumiendo así, un gran volumen de juego. Posee un gran recorrido, un tremendo disparo a puerta y a la vez, sorprende por su serenidad y personalidad de líder. Gracias a sus excelentes conceptos tácticos y a su buena técnica defensiva, Bodmer también puede ser alineado en el mediocentro, pero retrasando su posición pierde una de sus mejores virtudes: su capacidad goleadora. [Vídeo7]

Wesley Sneijder
Equipo: Ajax
Edad: 22

El “pitbull” holandés destaca por su gran sacrificio defensivo en la presión y por la facilidad con que se descuelga en ataque para sacar provecho de su potentísimo disparo, lo que le permite anotar un numero de goles importante. Se trata de un futbolista con un fuerte carácter, lo que le convierte en un líder para su equipo y en un jugador muy importante no solo por su trabajo y goles. Sneijder es un futbolista que no destaca en el aspecto técnico (aunque sabe defenderse correctamente con el balón), lo que supondría su mayor inconveniente a la hora de incorporarlo, aunque con la presencia en el equipo de futbolistas como Deco, Xavi o Iniesta, este aspecto puede considerarse secundario. [Vídeo8]